Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Nissan Pixo

12 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 68 KM

145 kW vs 50 kW

O 65% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 90 Nm

O 66% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 14 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 154 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 490 l. vs 367 l. O 25% lub o 123 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 35 l. O 43% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1250 kg O 33% lub o 608 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 200 kg O 88% lub o 1500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 45.4 kg vs 35 kg O 23% lub o 10.4 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 179% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 144% lub o 4.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 219% lub o 10.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 293 g/km O 184% lub o 190 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1560 kg O 84% lub o 710 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.2 m O 24% lub o 2.2 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 996 cm3 O 66% lub o 1971 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3565 mm O 19% lub o 830 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1845 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1470 mm O 17% lub o 304 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2360 mm O 10% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 235/70 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 235/70 R16 vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)