Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Nissan Qashqai+2

7 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 106 KM

145 kW vs 78 kW

O 46% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 240 Nm

O 9% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 13.3 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1200 kg O 29% lub o 500 kg

13 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 116% lub o 5.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 86% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 158% lub o 8.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 293 g/km O 97% lub o 144 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 490 l. O 68% lub o 1030 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 61 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1858 kg O 14% lub o 312 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 405 kg O 39% lub o 254 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45.4 kg O 39% lub o 29.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1560 kg O 3% lub o 49 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Maverick vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1506 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4525 mm O 3% lub o 130 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1780 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1638 mm O 8% lub o 136 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2765 mm O 5% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/70 R16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 235/70 R16 vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)