Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Renault Clio

5 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 88 KM

O 55% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 11.8 sek O 1.6 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 900 kg O 47% lub o 800 kg

6 powodów kupić Renault Clio

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 180 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 293 g/km O 182% lub o 189 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1560 kg O 55% lub o 551 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 898 cm3 O 70% lub o 2069 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4062 mm O 8% lub o 333 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1945 mm O 6% lub o 120 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1448 mm O 18% lub o 326 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2589 mm O 1% lub o 31 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)