Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Rover 200

9 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 103 KM

O 48% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 127 Nm

O 52% więcej lub o 138 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 490 l. vs 304.12 l. O 38% lub o 185.88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1040 kg O 44% lub o 818 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1000 kg O 41% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Rover 200

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 74% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 71% lub o 3.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 78% lub o 6.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 293 g/km O 69% lub o 120 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 65 kg vs 45.4 kg O 30% lub o 19.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.04 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.16 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1396 cm3 O 53% lub o 1571 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3970 mm O 10% lub o 425 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1690 mm O 7% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1420 mm O 20% lub o 354 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2500 mm O 5% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 235/70 R16 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)