Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Rover 25

8 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 100 KM

145 kW vs 74 kW

O 49% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 240 Nm

O 9% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1600 kg O 14% lub o 258 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1000 kg O 41% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

10 powodów kupić Rover 25

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.2 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 180 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 134% lub o 5.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 124% lub o 4.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 144% lub o 8.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 293 g/km O 95% lub o 143 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 405 kg O 14% lub o 65 kg
Wieksze obciążeinie dachu 65 kg vs 45.4 kg O 30% lub o 19.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1560 kg O 38% lub o 430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.78 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4200 obr/min

O 30% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1994 cm3 O 33% lub o 973 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3999 mm O 9% lub o 396 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1688 mm O 8% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1395 mm O 21% lub o 379 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2500 mm O 5% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/70 R16 vs 185/55 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)