Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Rover 800

8 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 240 Nm

O 9% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 490 l. vs 16.95 l. O 97% lub o 473.05 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1550 kg O 9% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.44 m O 2% lub o 0.24 m

10 powodów kupić Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 197 KM

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.2 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 180 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 31% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 29% lub o 3.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 293 g/km O 27% lub o 63 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 61 l. O 10% lub o 7 l.
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 45.4 kg O 35% lub o 24.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 1560 kg O 13% lub o 185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Maverick vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1994 cm3 O 33% lub o 973 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4880 mm O 10% lub o 485 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1730 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1390 mm O 22% lub o 384 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2770 mm O 5% lub o 150 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)