Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Rover CityRover

10 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 85 KM

145 kW vs 62 kW

O 57% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 120 Nm

O 55% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 11.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 161 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 37 l. O 39% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1440 kg O 22% lub o 418 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 65% lub o 4.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 53% lub o 2.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 77% lub o 6.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 293 g/km O 75% lub o 126 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 610 l. vs 490 l. O 20% lub o 120 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1560 kg O 50% lub o 520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.2 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1405 cm3 O 53% lub o 1562 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3703 mm O 16% lub o 692 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1620 mm O 11% lub o 205 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1500 mm O 15% lub o 274 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2400 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 175/60 R14
Tylna felgi 235/70 R16 vs 175/60 R14
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 175/50 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)