Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Smart Crossblade

12 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 70 KM

145 kW vs 52 kW

O 64% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 108 Nm

O 59% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 17 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 135 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 490 l. vs 122 l. O 75% lub o 368 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 33 l. O 46% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 990 kg O 47% lub o 868 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 250 kg O 38% lub o 155 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 116% lub o 5.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 75% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 183% lub o 9.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 293 g/km O 114% lub o 156 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1560 kg O 111% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.2 m O 29% lub o 2.5 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5470 obr/min

O 9% lub o 530 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 599 cm3 O 80% lub o 2368 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 2622 mm O 40% lub o 1773 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1618 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1508 mm O 15% lub o 266 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 1812 mm O 31% lub o 808 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 195/40 R16
Tylna felgi 235/70 R16 vs 215/35 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)