Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Subaru B9 Tribeca

3 powodów kupić Ford Maverick

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.76 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 2% lub o 0.19 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1895 kg O 121% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.4 m O 2% lub o 0.2 m

12 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 197 KM

180 kW vs 145 kW

O 20% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

297 Nm vs 265 Nm

O 11% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.2 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 180 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.3 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 3% lub o 0.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 293 g/km O 1% lub o 2 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 490 l. O 71% lub o 1181 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 61 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1858 kg O 28% lub o 728 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 405 kg O 41% lub o 286 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg

Neutralne powody Ford Maverick vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6600 obr/min O 9% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 3000 cm3 O 1% lub o 33 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4855 mm O 9% lub o 460 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1880 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1675 mm O 6% lub o 99 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2750 mm O 5% lub o 130 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 235/70 R16 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 235/70 R16 vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)