Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Suzuki Grand Vitara

9 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 129 KM

145 kW vs 95 kW

O 35% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 12.8 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1665 kg O 107% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 265 Nm

O 12% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 45% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 97% lub o 7.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 293 g/km O 55% lub o 104 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 758 l. vs 490 l. O 35% lub o 268 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 61 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1858 kg O 10% lub o 212 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3750 obr/min

O 38% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1870 cm3 O 37% lub o 1097 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4005 mm O 9% lub o 390 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1810 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1695 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2640 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 225/65 R17
Tylna felgi 235/70 R16 vs 225/65 R17
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 225/65 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)