Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Volkswagen Caravelle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Volkswagen Caravelle?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Volkswagen Caravelle

8 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 104 KM

145 kW vs 76 kW

O 47% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 250 Nm

O 6% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 18.4 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 159 km/godz O 21 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2199 kg O 141% lub o 2199 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m

10 powodów kupić Volkswagen Caravelle

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 60% lub o 3.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 39% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 84% lub o 6.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 293 g/km O 41% lub o 85 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1858 kg O 38% lub o 1142 kg
Większa maksymalna ładowność 801 kg vs 405 kg O 49% lub o 396 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1700 kg O 23% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45.4 kg O 55% lub o 54.6 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Maverick vs. Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3500 obr/min

O 42% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1896 cm3 O 36% lub o 1071 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4890 mm O 10% lub o 495 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1904 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1949 mm O 9% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 3000 mm O 13% lub o 380 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/70 R16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 215/65 R16 stalowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs MIYATO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)