Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Volkswagen Fox

13 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 55 KM

145 kW vs 40 kW

O 72% więcej lub o 142 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 108 Nm

O 59% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 17.5 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 148 km/godz O 32 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1410 kg O 24% lub o 448 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 390 kg O 4% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 700 kg O 59% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 108% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 86% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 137% lub o 8.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 293 g/km O 111% lub o 154 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 50 kg vs 45.4 kg O 9% lub o 4.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1560 kg O 43% lub o 470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Maverick vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4750 obr/min

O 21% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1198 cm3 O 60% lub o 1769 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3828 mm O 13% lub o 567 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1660 mm O 9% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1544 mm O 13% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2465 mm O 6% lub o 155 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 235/70 R16 vs 185/60 R14
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 185/60 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)