Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Volkswagen Jetta

4 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 103 KM

O 48% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 11.3 sek O 1.1 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1400 kg O 18% lub o 300 kg

7 powodów kupić Volkswagen Jetta

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 293 g/km O 169% lub o 184 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 61 l. O 10% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1560 kg O 18% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1598 cm3 O 46% lub o 1369 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4644 mm O 5% lub o 249 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 2020 mm O 10% lub o 195 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1482 mm O 16% lub o 292 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2651 mm O 1% lub o 31 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)