Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Volkswagen Polo

4 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 180 KM

145 kW vs 132 kW

O 9% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 250 Nm

O 6% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.

10 powodów kupić Volkswagen Polo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 180 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 108% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 82% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 134% lub o 8.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 293 g/km O 111% lub o 154 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 952 l. vs 490 l. O 49% lub o 462 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45.4 kg O 39% lub o 29.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.2 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6200 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1390 cm3 O 53% lub o 1577 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 7 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3870 mm O 12% lub o 525 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1682 mm O 8% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1485 mm O 16% lub o 289 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2470 mm O 6% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 215/40 R17
Tylna felgi 235/70 R16 vs 215/40 R17
Koło zapasowe 235/70 R16 vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs MONZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)