Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Volvo C70

7 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 380 kg O 6% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1500 kg O 12% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1645 kg O 105% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.8 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 197 KM

162 kW vs 145 kW

O 10% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 265 Nm

O 17% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 180 km/godz O 61 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 35% lub o 2.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 39% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 34% lub o 3.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 293 g/km O 35% lub o 76 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 61 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1858 kg O 11% lub o 232 kg

Neutralne powody Ford Maverick vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 2521 cm3 O 15% lub o 446 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4582 mm O 4% lub o 187 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1820 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1400 mm O 21% lub o 374 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2640 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 235/70 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 235/70 R16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)