Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Jaguar X-Type

11 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 128 KM

162 kW vs 96 kW

O 42% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 198 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 445 l. O 16% lub o 83 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 1415 l. O 2% lub o 33 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61.5 l. O 12% lub o 8.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2050 kg O 6% lub o 135 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 475 kg O 21% lub o 129 kg

12 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

331 Nm vs 320 Nm

244 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 3% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 60% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 46% lub o 1.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 77% lub o 4.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 222 g/km O 44% lub o 68 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 1581 kg O 0% lub o 6 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.84 m vs 11.8 m O 9% lub o 0.96 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3800 obr/min

O 24% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4716 mm O 1% lub o 62 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1789 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1483 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2710 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)