Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Jeep Grand Cherokee

3 powodów kupić Ford Mondeo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 7.9 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 203 km/godz O 42 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2272 kg O 144% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 220 KM

O 7% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 11% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 222 g/km O 2% lub o 4 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 528 l. O 32% lub o 254 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 70 l. O 25% lub o 23 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2987 cm3 O 16% lub o 465 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4822 mm O 1% lub o 44 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1943 mm O 3% lub o 57 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1781 mm O 16% lub o 281 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2915 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)