Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Kia Shuma

9 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 87 KM

162 kW vs 65 kW

O 60% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 135 Nm

O 58% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.2 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 180 km/godz O 65 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.

7 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 18% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 8% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 29% lub o 2.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 222 g/km O 20% lub o 37 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1581 kg O 28% lub o 348 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1498 cm3 O 41% lub o 1024 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4475 mm O 6% lub o 303 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1711 mm O 9% lub o 175 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1413 mm O 6% lub o 87 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2560 mm O 10% lub o 290 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 175/70R13
Tylna felgi 235/45 R17 vs 175/70R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70R13
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)