Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Kia Sportage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Kia Sportage?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Kia Sportage

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 134 KM

162 kW vs 100 kW

O 39% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 180 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 1353 l. O 7% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2140 kg O 2% lub o 45 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 540 kg O 11% lub o 64 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1600 kg O 101% lub o 1600 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Kia Sportage

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 26% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.84 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 94% lub o 5.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 222 g/km O 42% lub o 66 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 564 l. vs 528 l. O 6% lub o 36 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Kia Sportage

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1995 cm3 O 21% lub o 527 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4440 mm O 7% lub o 338 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1855 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1645 mm O 9% lub o 145 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2640 mm O 7% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 235/55 R18
Tylna felgi 235/45 R17 vs 235/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/55 R18
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)