Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Land Rover Freelander

8 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 160 KM

162 kW vs 118 kW

O 27% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 180 km/godz O 65 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 550 kg O 9% lub o 54 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1770 kg O 112% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 24% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 47% lub o 3.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 222 g/km O 14% lub o 28 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 528 l. O 30% lub o 227 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 1448 l. O 13% lub o 222 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2185 kg O 13% lub o 320 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2179 cm3 O 14% lub o 343 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4500 mm O 6% lub o 278 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1910 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1740 mm O 14% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2660 mm O 7% lub o 190 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 215/75 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 215/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)