Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 88 mm O 6% więcej lub o 5.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 188 KM

162 kW vs 140 kW

O 15% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.9 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 193 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 7% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 21% lub o 1.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 265 g/km O 19% lub o 43 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2455 kg O 155% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 320 Nm

324.5 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 27% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 4% lub o 0.42 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 528 l. O 45% lub o 430 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 1448 l. O 28% lub o 565 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 70 l. O 17% lub o 14.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2185 kg O 29% lub o 885 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 604 kg O 2% lub o 11 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2720 cm3 O 7% lub o 198 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4798 mm O 0% lub o 20 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1928 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1812 mm O 17% lub o 312 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2745 mm O 4% lub o 105 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 235/45 R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)