Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Mazda 3

11 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 83.6 mm O 10% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 105 KM

162 kW vs 77 kW

O 52% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 55% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.2 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 183 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 340 l. O 36% lub o 188 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1770 kg O 19% lub o 415 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 438 kg O 27% lub o 166 kg

11 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 43% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 60% lub o 4.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 222 g/km O 49% lub o 73 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1581 kg O 19% lub o 249 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.8 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1598 cm3 O 37% lub o 924 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4490 mm O 6% lub o 288 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1755 mm O 7% lub o 131 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1470 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2640 mm O 7% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/45 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)