Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Mazda MPV

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 136 KM

162 kW vs 100 kW

O 38% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 310 Nm

236 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.2 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 177 km/godz O 68 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 294 l. O 44% lub o 234 l.
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 520 kg O 14% lub o 84 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1875 kg O 119% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 31% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 58% lub o 4.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 222 g/km O 18% lub o 34 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 1448 l. O 10% lub o 152 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 2185 kg O 9% lub o 210 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3500 obr/min

O 30% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4775 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1830 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1785 mm O 16% lub o 285 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2840 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)