Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Mitsubishi ASX

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 115 KM

162 kW vs 86 kW

O 48% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 154 Nm

236 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 52% więcej lub o 166 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 182 km/godz O 63 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1870 kg O 14% lub o 315 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 600 kg O 1% lub o 4 kg

8 powodów kupić Mitsubishi ASX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 37% lub o 1.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 77% lub o 4.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 222 g/km O 64% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1581 kg O 24% lub o 311 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1590 cm3 O 37% lub o 932 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4295 mm O 10% lub o 483 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1770 mm O 6% lub o 116 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1615 mm O 7% lub o 115 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2670 mm O 6% lub o 180 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)