Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 147 KM

162 kW vs 110 kW

O 33% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 225 Nm

236 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 30% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 190 km/godz O 55 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 11% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2180 kg O 0% lub o 5 kg

8 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 83 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 93.2 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 12% lub o 1.18 l/100 km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1581 kg O 5% lub o 71 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2351 cm3 O 7% lub o 171 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4600 mm O 4% lub o 178 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1775 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1650 mm O 9% lub o 150 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2780 mm O 2% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 235/45 R17 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R1594H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)