Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Nissan Micra

13 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 83.6 mm O 10% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 80 KM

162 kW vs 59 kW

O 64% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 110 Nm

236 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 66% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.7 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 171 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 265 l. O 50% lub o 263 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 605 l. O 58% lub o 843 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 41 l. O 41% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1425 kg O 35% lub o 760 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 515 kg O 15% lub o 89 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45 kg O 40% lub o 30 kg

9 powodów kupić Nissan Micra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 86% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 58% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 123% lub o 6.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 222 g/km O 93% lub o 107 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1581 kg O 74% lub o 671 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.8 m O 27% lub o 2.5 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1198 cm3 O 52% lub o 1324 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3780 mm O 21% lub o 998 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1675 mm O 11% lub o 211 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1525 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2450 mm O 14% lub o 400 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 175/60 R15
Tylna felgi 235/45 R17 vs 175/60 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)