Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Nissan Pixo

15 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 68 KM

162 kW vs 50 kW

O 69% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 90 Nm

236 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 72% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 14 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 154 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 129 l. O 76% lub o 399 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 367 l. O 75% lub o 1081 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1250 kg O 43% lub o 935 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 400 kg O 34% lub o 204 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 35 kg O 53% lub o 40 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 9000 km O 55% lub o 11000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 111% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 79% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 147% lub o 6.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 222 g/km O 116% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1581 kg O 86% lub o 731 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 996 cm3 O 61% lub o 1526 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3565 mm O 25% lub o 1213 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1845 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1470 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2360 mm O 17% lub o 490 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 235/45 R17 vs 155/65 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)