Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Peugeot 205
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Peugeot 205?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Peugeot 205

6 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 90 KM

O 59% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.7 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 180 km/godz O 65 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia

4 powodów kupić Peugeot 205

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 94% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 222 g/km O 64% lub o 87 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1303 kg vs 1581 kg O 21% lub o 278 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Peugeot 205

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1580 cm3 O 37% lub o 942 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3708 mm O 22% lub o 1070 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1574 mm O 17% lub o 312 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)