Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Renault Grand Scenic

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 73.1 mm O 22% więcej lub o 20.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 130 KM

162 kW vs 96 kW

O 41% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 41% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 191 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 208 l. O 61% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2087 kg O 4% lub o 98 kg

15 powodów kupić Renault Grand Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 26% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 15% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 37% lub o 3.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 222 g/km O 31% lub o 52 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2063 l. vs 1448 l. O 30% lub o 615 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 604 kg O 4% lub o 26 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1457 kg vs 1581 kg O 9% lub o 124 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.29 m vs 11.8 m O 5% lub o 0.51 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1397 cm3 O 45% lub o 1125 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4560 mm O 5% lub o 218 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1845 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1645 mm O 9% lub o 145 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2770 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)