Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Rolls-Royce Corniche

12 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.5 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 225 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 106% lub o 8.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 108% lub o 6.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 102% lub o 11.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 422 g/km O 90% lub o 200 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 186.89 l. O 87% lub o 1261.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2735 kg O 173% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.16 m O 3% lub o 0.36 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 83 mm O 20% więcej lub o 21.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 93.2 mm O 6% więcej lub o 5.86 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 220 KM

242 kW vs 162 kW

O 32% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 320 Nm

544 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 57% więcej lub o 418 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 2185 kg O 30% lub o 915 kg

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 6750 cm3 O 63% lub o 4228 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 5405 mm O 12% lub o 627 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1910 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1475 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 3061 mm O 7% lub o 211 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 235/45 R17 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R17 108V
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs błyszczące z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)