Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Rover 25

13 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 88.9 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 100 KM

162 kW vs 74 kW

O 55% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 182 km/godz O 63 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 304 l. O 42% lub o 224 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1600 kg O 27% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 470 kg O 22% lub o 134 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 65 kg O 13% lub o 10 kg

10 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84.5 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 77% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 64% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 89% lub o 5.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 222 g/km O 48% lub o 72 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1581 kg O 40% lub o 451 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.38 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4200 obr/min

O 16% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1994 cm3 O 21% lub o 528 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3999 mm O 16% lub o 779 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1688 mm O 10% lub o 198 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1395 mm O 7% lub o 105 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2500 mm O 12% lub o 350 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/45 R17 vs 185/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)