Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Rover 75

12 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 88 mm O 6% więcej lub o 5.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 131 KM

162 kW vs 96 kW

O 40% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.2 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 190 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 432 l. O 18% lub o 96 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64.8 l. O 7% lub o 5.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2030 kg O 7% lub o 155 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 440 kg O 27% lub o 164 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1590 kg O 101% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 34% lub o 1.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 32% lub o 1.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 36% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 222 g/km O 17% lub o 32 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3500 obr/min

O 30% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1951 cm3 O 23% lub o 571 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4949 mm O 3% lub o 171 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1778 mm O 6% lub o 108 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1424 mm O 5% lub o 76 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2946 mm O 3% lub o 96 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)