Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Rover CityRover

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 85 KM

162 kW vs 62 kW

O 61% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 63% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.9 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 161 km/godz O 84 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 220 l. O 58% lub o 308 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 610 l. O 58% lub o 838 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 37 l. O 47% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1440 kg O 34% lub o 745 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 400 kg O 34% lub o 204 kg

9 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 25% lub o 1.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 12% lub o 0.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 37% lub o 3.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 222 g/km O 33% lub o 55 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1581 kg O 52% lub o 541 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.8 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1405 cm3 O 44% lub o 1117 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3703 mm O 22% lub o 1075 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1620 mm O 14% lub o 266 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2400 mm O 16% lub o 450 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 175/60 R14
Tylna felgi 235/45 R17 vs 175/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)