Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Saab 9-3

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 210 KM

162 kW vs 154 kW

O 5% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.2 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 230 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 419 l. O 21% lub o 109 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 1287 l. O 11% lub o 161 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2170 kg O 1% lub o 15 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 490 kg O 19% lub o 114 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 125000 km vs 72000 km O 42% lub o 53000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 48mies. O 60% lub o 72mies.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1680 kg O 106% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 25% lub o 2.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 222 g/km O 19% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5300 obr/min O 6% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4690 mm O 2% lub o 88 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1762 mm O 7% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1575 mm O 5% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2675 mm O 6% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 235/45 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła 7X3 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)