Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Skoda Superb
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Skoda Superb?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Skoda Superb

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 140 KM

162 kW vs 103 kW

O 36% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 201 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 563 kg O 7% lub o 41 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 125000 km vs 111000 km O 11% lub o 14000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 48mies. O 60% lub o 72mies.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1667 kg O 105% lub o 1667 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 93.2 mm O 2% więcej lub o 2.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 47% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 24% lub o 1.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 74% lub o 4.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 166 g/km vs 222 g/km O 34% lub o 56 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 595 l. vs 528 l. O 11% lub o 67 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1700 l. vs 1448 l. O 15% lub o 252 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2230 kg vs 2185 kg O 2% lub o 45 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4200 obr/min

O 16% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1968 cm3 O 22% lub o 554 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4838 mm O 1% lub o 60 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1817 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1462 mm O 3% lub o 38 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2761 mm O 3% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 225/45 R17
Tylna felgi 235/45 R17 vs 225/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła 7X3 ramienne vs TRIFID

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)