Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo SsangYong Actyon (Korando)

6 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 146 KM

O 34% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.6 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 187 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 57 l. O 19% lub o 13 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1747 kg O 110% lub o 1747 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 222 g/km O 41% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.8 m O 136% lub o 6.8 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4410 mm O 8% lub o 368 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1830 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1710 mm O 12% lub o 210 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2650 mm O 7% lub o 200 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)