Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo SsangYong Kyron

9 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 141 KM

162 kW vs 104 kW

O 36% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 310 Nm

236 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 16.2 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 167 km/godz O 78 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 601 kg O 0% lub o 3 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45 kg O 40% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1929 kg O 122% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 83 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 21% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 8% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 37% lub o 3.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 222 g/km O 13% lub o 25 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 528 l. O 57% lub o 694 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2185 kg O 14% lub o 345 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.8 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4660 mm O 2% lub o 118 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1880 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1740 mm O 14% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2740 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 225/75 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 225/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)