Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Toyota Urban Cruiser

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72.5 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 80.5 mm O 14% więcej lub o 12.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 101 KM

162 kW vs 74 kW

O 54% więcej lub o 119 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 132 Nm

236 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 59% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.5 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 175 km/godz O 70 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 314 l. O 41% lub o 214 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 749 l. O 48% lub o 699 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 42 l. O 40% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1590 kg O 27% lub o 595 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 450 kg O 25% lub o 154 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km

11 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 66% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 36% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 103% lub o 5.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 222 g/km O 72% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1581 kg O 39% lub o 441 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1329 cm3 O 47% lub o 1193 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3930 mm O 18% lub o 848 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1725 mm O 9% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1525 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2460 mm O 14% lub o 390 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 195/60 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)