Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Volkswagen Eos

11 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 140 KM

162 kW vs 103 kW

O 36% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.4 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 203 km/godz O 42 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 380 l. O 28% lub o 148 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2010 kg O 8% lub o 175 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 462 kg O 24% lub o 142 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 93.2 mm O 2% więcej lub o 2.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 36% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 70% lub o 4.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 222 g/km O 41% lub o 64 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1548 kg vs 1581 kg O 2% lub o 33 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.8 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1968 cm3 O 22% lub o 554 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4407 mm O 8% lub o 371 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1791 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1437 mm O 4% lub o 63 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2578 mm O 10% lub o 272 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)