Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Volkswagen Fox

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86.9 mm O 7% więcej lub o 6.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 55 KM

162 kW vs 40 kW

O 75% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 108 Nm

236 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 66% więcej lub o 212 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 17.5 sek O 10.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 148 km/godz O 97 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1410 kg O 35% lub o 775 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 390 kg O 35% lub o 214 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 57% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 36% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 84% lub o 5.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 222 g/km O 60% lub o 83 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1581 kg O 45% lub o 491 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4750 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1198 cm3 O 52% lub o 1324 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3828 mm O 20% lub o 950 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1660 mm O 12% lub o 226 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1544 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2465 mm O 14% lub o 385 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 185/60 R14
Tylna felgi 235/45 R17 vs 185/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/60 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)