Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Volkswagen Lupo

15 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86.4 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 60 KM

162 kW vs 44 kW

O 73% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 115 Nm

236 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 64% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 16.8 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 156 km/godz O 89 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 140 l. O 73% lub o 388 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 830 l. O 43% lub o 618 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 34 l. O 51% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1430 kg O 35% lub o 755 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 388 kg O 36% lub o 216 kg

8 powodów kupić Volkswagen Lupo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 111% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 89% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 130% lub o 6.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 222 g/km O 87% lub o 103 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1581 kg O 52% lub o 539 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.8 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4200 obr/min

O 16% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1716 cm3 O 32% lub o 806 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 3527 mm O 26% lub o 1251 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1639 mm O 13% lub o 247 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1459 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2323 mm O 18% lub o 527 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 235/45 R17 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)