Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Volvo V70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Volvo V70?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Volvo V70

9 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 81.4 mm O 13% więcej lub o 11.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 180 KM

162 kW vs 132 kW

O 18% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.7 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 216 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 549 kg O 9% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1641 kg O 104% lub o 1641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Volvo V70

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 33% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 17% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 48% lub o 3.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 222 g/km O 35% lub o 58 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 528 l. O 35% lub o 287 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 1448 l. O 10% lub o 152 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 2185 kg O 0% lub o 5 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.8 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5700 obr/min O 12% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1595 cm3 O 37% lub o 927 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4823 mm O 1% lub o 45 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1861 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1364 mm O 9% lub o 136 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2816 mm O 1% lub o 34 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 225/55 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 225/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7X3 ramienne vs ODEN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)