Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Volvo XC90

11 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 163 KM

162 kW vs 120 kW

O 26% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.3 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 185 km/godz O 60 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 239 g/km O 8% lub o 17 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 249 l. O 53% lub o 279 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2049 kg O 130% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.5 m O 6% lub o 0.7 m

10 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 320 Nm

250.8 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 15% lub o 1.48 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 1448 l. O 21% lub o 389 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2185 kg O 20% lub o 550 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 604 kg O 12% lub o 82 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2401 cm3 O 5% lub o 121 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4798 mm O 0% lub o 20 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1898 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1743 mm O 14% lub o 243 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2857 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 235/45 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 7X3 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)