Jaki samochód lepszy Ford Mustang lub Mazda CX-9?


Ford Mustang
Mazda CX-9
Ford Mustang
Mazda CX-9

6 powodów, by kupić Ford Mustang

  1. Większa automatyczna skrzynia biegów
    Różnica 4 biegi. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
    10 automatyczna skrzynia biegów 6 automatyczna skrzynia biegów
  2. Większa moc silnika
    Różnica 19% lub o 60 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    310 hp moc silnika 250 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 35% lub o 165 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy 310 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy
  4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 11% lub o 0.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 8.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  5. Mniejsza waga
    Różnica 9% lub o 153 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1684 kg waga 1837 kg waga
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 8% lub o 210 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2720 mm rozstaw osi 2930 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Mazda CX-9

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 10% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    9.5 kompresja 10.5 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 6% lub o 6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    94 mm Skok tłoka 100 mm Skok tłoka
  3. Większa otwór cylindra
    Różnica 2% lub o 1.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    87.5 mm otwór cylindra 89 mm otwór cylindra
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 9% lub o 234 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    2254 cc pojemność silnika 2488 cc pojemność silnika
  5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 5% lub o 0.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 10.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  6. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 18% lub o 13 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    59 l pojemność zbiornika paliwa 72 l pojemność zbiornika paliwa
  7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 21% lub o 84 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    323 l minimalna pojemność rozruchowa 407 l minimalna pojemność rozruchowa
  8. Większa siedzenia
    Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    4 siedzenia 7 siedzenia

Neutralne powody Ford Mustang i Mazda CX-9

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    2 drzwi 5 drzwi
  5. szerokość łącznie z lusterkami
    2080 mm szerokość łącznie z lusterkami 2207 mm szerokość łącznie z lusterkami
  6. Długość
    Mazda CX-9 o O 5% lub 277 mm więcej.
    4788 mm Długość 5065 mm Długość
  7. Szerokość
    Mazda CX-9 o O 3% lub 54 mm szerszy.
    1915 mm Szerokość 1969 mm Szerokość
  8. Wysokość
    Mazda CX-9 o O 19% lub 322 mm wyższy.
    1394 mm Wysokość 1716-1753 mm Wysokość
  9. rozstaw kół przednich
    1585 mm rozstaw kół przednich 1659 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1654 mm rozstaw kół tylnych 1656 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Kompresja
9.5
Kompresja
10.5
Skok tłoka
94 mm
Skok tłoka
100 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
87.5 mm
otwór cylindra
89 mm
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
automatyczna skrzynia biegów
6
Wydajność
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moc silnika
250 hp / 5000 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Moment obrotowy
310 Nm / 2000 rpm.
Pojemność silnika
2254 cc
Pojemność silnika
2488 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
8.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
10.6 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Pojemność zbiornika paliwa
72 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Minimalna pojemność rozruchowa
407 l
Waga
1684 kg
Waga
1837 kg
Siedzenia
4
Siedzenia
7
Inne specyfikacje
drzwi
2
drzwi
5
szerokość łącznie z lusterkami
2080 mm
szerokość łącznie z lusterkami
2207 mm
Wymiary
Długość
4788 mm
Długość
5065 mm
Szerokość
1915 mm
Szerokość
1969 mm
Wysokość
1394 mm
Wysokość
1716-1753 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Rozstaw osi
2930 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół przednich
1659 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
rozstaw kół tylnych
1656 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!