Jaki samochód lepszy Ford Mustang lub Opel Meriva?

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 13% lub o 12 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   94 mm Skok tłoka

   82 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 20% lub o 17.9 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   87.5 mm otwór cylindra

   69.6 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 69% lub o 215 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   310 hp moc silnika

   95 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 62% lub o 295 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

   180 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 45% lub o 1006 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2254 cc pojemność silnika

   1248 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 8% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   59 l pojemność zbiornika paliwa

   54 l pojemność zbiornika paliwa

7 powodów, by kupić Opel Meriva

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 52% lub o 4.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 48% lub o 3.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   3.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 50% lub o 5.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 19% lub o 77 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

   400 l minimalna pojemność rozruchowa

5. Mniejsza waga
   Różnica 21% lub o 291 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1684 kg waga

   1393 kg waga

6. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   5 siedzenia

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 76 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2720 mm rozstaw osi

   2644 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Mustang i Opel Meriva

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o 488 mm więcej.
   

   4788 mm Długość

   4300 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o 3 mm szerszy.
   

   1915 mm Szerokość

   1912 mm Szerokość

7. Wysokość
   Opel Meriva o O 14% lub 221 mm wyższy.
   

   1394 mm Wysokość

   1615 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1585 mm rozstaw kół przednich

   1488 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1654 mm rozstaw kół tylnych

   1509 mm rozstaw kół tylnych