Jaki samochód lepszy Ford Mustang lub Opel Signum?


Ford Mustang
Opel Signum
Ford Mustang
Opel Signum

6 powodów, by kupić Ford Mustang

  1. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 4% lub o 3.6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    94 mm Skok tłoka 90.4 mm Skok tłoka
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 6% lub o 5.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    87.5 mm otwór cylindra 82 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 68% lub o 210 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    310 hp moc silnika 100 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 45% lub o 215 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy 260 Nm / 1700 rpm. moment obrotowy
  5. Większa pojemność silnika
    Różnica 15% lub o 344 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    2254 cc pojemność silnika 1910 cc pojemność silnika
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 4% lub o 110 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2720 mm rozstaw osi 2830 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Opel Signum

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 46% lub o 8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    9.5 kompresja 17.5 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 37% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 35% lub o 2.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 32% lub o 3.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 7.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    59 l pojemność zbiornika paliwa 60 l pojemność zbiornika paliwa
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 12% lub o 42 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    323 l minimalna pojemność rozruchowa 365 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Mniejsza waga
    Różnica 9% lub o 139 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1684 kg waga 1545 kg waga
  8. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    4 siedzenia 5 siedzenia

Neutralne powody Ford Mustang i Opel Signum

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Diesel Commonrail
  4. drzwi
    2 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Ford Mustang o 137 mm więcej.
    4788 mm Długość 4651 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Mustang o 117 mm szerszy.
    1915 mm Szerokość 1798 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Opel Signum o O 5% lub 66 mm wyższy.
    1394 mm Wysokość 1460 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1585 mm rozstaw kół przednich 1524 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1654 mm rozstaw kół tylnych 1525 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Kompresja
9.5
Kompresja
17.5
Skok tłoka
94 mm
Skok tłoka
90.4 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
87.5 mm
otwór cylindra
82 mm
Wydajność
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moc silnika
100 hp / 3500 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Moment obrotowy
260 Nm / 1700 rpm.
Pojemność silnika
2254 cc
Pojemność silnika
1910 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.9 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
7.6 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Pojemność zbiornika paliwa
60 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Minimalna pojemność rozruchowa
365 l
Waga
1684 kg
Waga
1545 kg
Siedzenia
4
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
2
drzwi
5
Wymiary
Długość
4788 mm
Długość
4651 mm
Szerokość
1915 mm
Szerokość
1798 mm
Wysokość
1394 mm
Wysokość
1460 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Rozstaw osi
2830 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół przednich
1524 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
rozstaw kół tylnych
1525 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!