Jaki samochód lepszy Ford Mustang lub Subaru Trezia?

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 13% lub o 12.5 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   94 mm Skok tłoka

   81.5 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 17% lub o 14.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   87.5 mm otwór cylindra

   73 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 71% lub o 220 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   310 hp moc silnika

   90 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 47% lub o 225 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1800 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 39% lub o 890 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2254 cc pojemność silnika

   1364 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 29% lub o 17 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   59 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

8 powodów, by kupić Subaru Trezia

1. Lepszy kompresja
   Różnica 42% lub o 7 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   16.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 54% lub o 5.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 48% lub o 3.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   3.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 55% lub o 6.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 11% lub o 40 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

   363 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Mniejsza waga
   Różnica 61% lub o 639 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1684 kg waga

   1045 kg waga

7. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   5 siedzenia

8. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 7% lub o 170 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2720 mm rozstaw osi

   2550 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Mustang i Subaru Trezia

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o 793 mm więcej.
   

   4788 mm Długość

   3995 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o 220 mm szerszy.
   

   1915 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Subaru Trezia o O 13% lub 201 mm wyższy.
   

   1394 mm Wysokość

   1595 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1585 mm rozstaw kół przednich

   1470 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1654 mm rozstaw kół tylnych

   1460 mm rozstaw kół tylnych