Strona główna >>> >>> Ford Probe i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Probe lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Ford Probe Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Ford Probe

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 9 l/100 km O 29% lub o 2 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1215 kg vs 1560 kg O 128% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 113 KM

O 44% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 204 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 58 l. O 19% lub o 14 l.

Neutralne powody Ford Probe vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 981 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4585 mm vs 4749 mm O 3% lub o 164 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1778 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Wysokość 1310 mm vs 1435 mm O 9% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2720 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)