Strona główna >>> >>> Ford Probe i Nissan Murano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Probe lub Nissan Murano?

Wygląd zewnętrzny

Ford Probe Nissan Murano

5 powodów kupić Ford Probe

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 30% lub o 2.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 261 g/km O 32% lub o 63 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1620 kg vs 1585 kg O 2% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1215 kg vs 1790 kg O 147% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

6 powodów kupić Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 113 KM

O 56% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 58 l. O 29% lub o 24 l.

Neutralne powody Ford Probe vs. Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 3498 cm3 O 43% lub o 1507 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4585 mm vs 4860 mm O 6% lub o 275 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1885 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1310 mm vs 1720 mm O 24% lub o 410 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2825 mm O 8% lub o 215 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)