Strona główna >>> >>> Ford Probe i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Probe lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Ford Probe Volvo C30

5 powodów kupić Ford Probe

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 208 g/km O 5% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1620 kg vs 1500 kg O 7% lub o 120 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1215 kg vs 1347 kg O 111% lub o 1347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

6 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 113 KM

O 49% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 10.6 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 204 km/godz O 36 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 58 l. O 6% lub o 4 l.

Neutralne powody Ford Probe vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2521 cm3 O 21% lub o 530 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4585 mm vs 4252 mm O 7% lub o 333 mm więcej
Szerokość 1780 mm vs 1782 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1310 mm vs 1447 mm O 9% lub o 137 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2640 mm O 1% lub o 30 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)